E-Power Teknolojili Araçlarda ÖTV İadesi Talebinde İçtihat Değişikliği Değerlendirmesi

Av. Ayşegül ARSLAN

5 Temmuz 2025 tarihinde yayımlanmış olan yazımızda, e-Power teknolojisine sahip araçlarda uygulamada sıklıkla %80 oranında ÖTV oranının uygulandığından ancak bu durumun söz konusu araçların teknik özellikleri de dikkate alındığında hukuka aykırılık teşkil ettiğinden bahsedilmiş ve bu durum ile karşı karşıya kalındığında başvurulabilecek yasal yollara değinilmiştir. Bu yazımızda ise, 33076 sayılı ve 13.11.2025 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanmış olan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 2025/16 E. ve 2025/18 K. sayılı kararı ile gündeme gelen içtihat değişikliklerine kısaca değinilecektir.

5 Temmuz 2025 tarihli yazımızda da belirtildiği üzere e-Power teknolojiye sahip araç alımında, aracın ilk iktisabı olması ve 5 yıllık zamanaşımı süresinin geçirilmemiş olması halinde uygulanması gerekli ÖTV’nin %10 olacağı, %80 oranında ÖTV ve işbu oran üzerinden KDV tahakkuk ettirilmiş olması halinde ise Vergi Usul Kanunu (VUK) md. 116 ve devamı maddeleri uyarınca vergi hatalarının düzetilmesine yönelik VUK md. 112 ila 124 hükümleri uyarınca idari ve yasal yollara başvuru mümkün olabilmekteydi. Bu kapsamda, vergi dairesine ve akabinde Gelir İdaresi Başkanlığı nezdinde düzeltme ve şikâyet yollarına başvurulabilmekte, idari başvurulardan olumlu netice elde edilememesi halinde ise Vergi Mahkemesine dava açılabilmekteyken güncel Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 2025/16 E. ve 2025/18 K. sayılı kararı ile içtihat değişikliğine gidilmiştir. Söz konusu içtihat değişikliği uyarınca VUK kapsamında vergi hatasının düzetilmesi için düzeltme ve şikayet yolları ancak VUK md. 3 maddesinde belirtilmiş olan yorum yöntemleri uygulanmaksızın ilk bakışta anlaşılabilecek nitelikte bir vergi hatasının bulunması gerektiği ancak E-power teknolojiye sahip araçlara ilişkin fazla ve yersiz ÖTV ve KDV tahakkuk ettirildiği iddiasının açık bir vergi hatası niteliğinde bulunmadığı kural altına alınmıştır. Dolayısıyla e-Power teknolojiye sahip aracın ilk iktisabı akabinde 30 günlük dava süresi içerisinde işlemin iptali istemiyle Vergi Mahkemeleri nezdinde dava açılabilecek olup dava açma süresi geçirildikten sonra ancak 5 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde olmak kaydıyla bu konuda düzeltme ve şikâyet talebinde bulunulamayacaktır.

Kanaatimizce, derdest dosyalar yönünden ise yargılamanın adil ve hakkaniyete uygun şekilde yürütülmesi durumunda tarafların öngöremedikleri bir kararla karşılaşması ihtimalinde başta Anayasa md. 36 uyarınca adil yargılanma ilkesinin de bir gereği olarak hukuki belirliliğin sağlanması amacıyla sürpriz karar yasağı kapsamında hareket edilmelidir. Bir başka ifadeyle, dava açıldığı andaki haklılık dengesi gözetilerek söz konusu içtihat değişikliğinin derdest dosyaları etkilememesi, en azından yargılama giderleri ile karşı vekalet ücretinin tümünün davacı üzerine bırakılmamasının hakkaniyetin sağlanmasına hizmet edeceği düşünülmektedir.